Андрій Данилко: «Для мене трійка лідерів національного відбору на “Євробачення” очевидна»

0

Джерело: fakty.ua

Вже відомі імена всіх шести фіналістів національного відбору на «Євробачення-2018». Ними стали: Laud, The Erised, Vilna, Melovin, Tayanna і Kadnay. Тепер всі вони боротимуться у фіналі, який відбудеться в прямому ефірі каналів СТБ і UA:Перший 24 лютого. Саме в цей день буде названо ім’я виконавця, який представить Україну на «Євробаченні» в Лісабоні в травні нинішнього року. Як і попередні два роки, всі витрати по організації, проведенню і трансляції національного відбору на «Євробачення» взяв на себе телеканал СТБ. Також він надасть фінансову підтримку переможцю, пов’язану з підготовкою номера і поїздкою на конкурс.

Тиждень перед фіналом став напруженим не тільки для виконавців і їх команд, а й для членів журі національного відбору. У цьому році ними стали: Андрій Данилко, Джамала і Євген Філатов. З трійки суддів лише Андрій Данилко сідає в це крісло вже втретє. Каже, що постійно сумнівається, чи варто це робити. Але після підсумків національного відбору так виходить, що думка відомого артиста виявляється найоб’єктивнішою і повністю збігається з оцінкою глядачів. А для Андрія Данилка це найголовніше.

– Андрій, у вас немає відчуття дежавю напередодні фіналу національного відбору? Знову Melovin, Tayanna…

– А нічого дивного в цьому немає. Тому що ті співаки, які хочуть потрапити на «Євробачення», використовують свій другий шанс. Що стосується Melovin (Кості Бочарова), то він як виконавець дуже виріс в порівнянні з минулим роком. Як на мене, він – найбільш зрозумілий співак в цьому нацвідборі. Знаєте, як кажуть, «машина з повною комплектацією».

У Кості є образ, пісня, невитратний номер, дивне око. А «Євробачення» – це специфічний конкурс, де люблять «фріковість». З усіх, хто потрапив в нинішній фінал, Melovin найбільше до нього готовий. Тому що, наприклад, у хлопців з групи Kadnay хороша постановка, але немає пісні. Взагалі, мені здається, що з композиціями в нинішньому національному відборі велика проблема.

– Тільки у ваших підопічних – Mountain breeze – була відмінна пісня.

– Я не хотів говорити про це сам, але ж правда. І не тому, що я продюсер групи. Прекрасно можу абстрагуватися і оцінити їх здібності. Композицію Саша Біляк написав сам. Вона (єдина з усього почутого мною на нацвідборі) – справжній хіт. До речі, в минулому році хлопці теж хотіли брати участь у відборі, але Костя Меладзе, будучи музичним продюсером конкурсу, їх не допустив. Сказав, що у них була авторська пісня. Дійсно, її допомагали писати шведи. Зате в нинішньому році композиція виключно своя.

– Пам’ятаю, у Джамали були зауваження до правильності вимови хлопцями англійських слів.

– Я сам англійської мови не знаю. Але відразу після закінчення першого півфіналу мені написали мої друзі з Америки, які дивилися все, що відбувається по Інтернету. Вони сказали, що у співаків з Mountain breeze в порівнянні з іншими учасниками була найбільш нормальна англійська мова. Більш того, вони звучали саме так, як говорять зараз в Америці. Після нацвідбору Саша зізнався, що хотів заперечити Джамалі, але вирішив, що краще промовчати. На що я йому відповів, що свою правоту завжди треба відстоювати.

– До речі, Джамала пригадала вам на півфіналі трійку, яку ви поставили їй як суддя в 2016 році.

– Неправда, трійку я їй не ставив. І взагалі не був проти її кандидатури. Єдиний момент, який мене бентежив в її композиції, назва – «1944». Я вважав, що воно має якусь політичну забарвлення. На цьому я і обмежився у своїй критиці.

– Ви як і раніше наполягаєте, що «Євробачення» – розважальний конкурс.

– Так було завжди. Він асоціюється у слухачів з таким радянським словосполученням, як свято пісні. І це абсолютна правда. «Євробачення» – не соціальний конкурс. І пісня Джамали теж не була соціальної. Принаймні, в тексті про це нічого не сказано. Там наведена особиста історія її прабабусі. Немає згадки про Крим, війну. І вірно. У мистецтві має бути три крапки, не буквальність.

– По суті, пісня про любов завжди «заб’є» пісню про проблеми?

– Пісня про любов взагалі завжди на першому місці. Слухачам хочеться переживати, співчувати виконавцю. Для них важлива історія, яку має намір донести артист. Адже у минулорічного переможця «Євробачення» Сальвадора Зібрала пісня була теж не соціальна, можна сказати, не формат. Але португалець зміг передати емоції, і це спрацювало.

– На вашу думку, хто головний конкурент Melovin?

– Думаю, Tayanna. Але це, скоріше, завдяки її оточенню, команді, яка робить все для того, щоб вона була першою. Нею займаються досить потужно, і це дає результати.

– Значить, не пісня?

– Однозначно те, що вона представила на нинішньому відборі композицію, яка набагато краще її минулорічної пісні – безликої, стандартної. І я про це чесно сказав. Але ж Таня тоді на мене образилася. Навіщо?! Я кажу речі, які виконавцям потім стануть в нагоді, не бажаючи, Боже упаси, когось образити. А адже в минулому році її дуже лобіював Костя Меладзе. Тому мої зауваження сприймалися в багнети. Я ж бачив співачку, яка займе, в кращому випадку, десяте місце. Для чого? Що далі?

– Пісня Tayanna «Леля» українською мовою. І вона заявила, що не збирається перекладати її на англійську.

– Мені здається, що Таня і її команда ще не продумали до кінця цей момент. Тому Тетяна спочатку сказала, що переклад на англійську мову уже є, а потім заявила, що взагалі не збирається його робити. Мені здалося, що на англійському композиція була б набагато виграшніше. Ні?! Так, співайте, як хочете!

– Ви сказали, що Tayanna нагадує вам Світлану Лободу.

– Було таке. Дійсно, все, що показувала на сцені Таня, було дуже схоже на виступ Світлани. Я просто не розумів, навіщо це було зроблено. Загалом, в результаті я поставив Tетяні сімку. Зізнаюся, мене дуже дратує, коли говорять «думка журі». У Жені, Джамали і у мене зовсім різне розуміння того, що відбувається. Я дивлюся на все досить тверезо, аналізуючи, в тому числі, як цей виконавець використовує свою участь в «Євробаченні».

Практично всі мої оцінки в результаті виявляються такими ж, як у глядачів. Я адже сприймаю все з позиції артиста, який сам побував на сцені «Євробачення». Коли їхав на конкурс, мені теж говорили: «Ти збожеволів!» А я знав, куди і навіщо їжу. І скільки років вже минуло з часу моєї участі, але мене як і раніше кличуть на кожен захід «Євробачення».

– Одним з явних конкурентів Melovin називають співака Laud.

– Він мені сподобався, хоча його пісня сильно нагадує одну відому західну композицію. А на конкурсі завжди до цього ставляться досить суворо. Те ж саме, що і з українським співаком Алексєєвим, який представлятиме на «Євробаченні» Білорусь.

– Як вам його номер?

– Алексєєв як виконавець мені подобається. Щось зворушливе в ньому є, особливо після виконання пісні «П’яне сонце», написаної Русланом Квінтою. Що стосується номера, в якому він грає «північне сяйво», я не впевнений. Мені здається, він там не органічний. Занадто багато комп’ютерної графіки, за якою все втрачається. Це постійно відволікає.

Думаю, якби Алексєєв брав участь в нашому відборі, то не зміг би перемогти. Занадто сильна у нас конкуренція. У Білорусі йому в цьому сенсі було зовсім просто. Кажуть, там голосували 5 тисяч осіб, а у нас – сотні тисяч. Може, тому команда Алексєєва не бачила його особливих шансів на перемогу. Але разом з тим я бажаю йому всього найкращого.

– Ви вже втретє входите до складу журі національного відбору. На четвертий підете?

– Я б і на перший не пішов, якби мене не покликали дуже вже наполегливо. Так само запрошують і на «Х-фактор». Напевно, цінуючи мою об’єктивність, розуміючи, що підкупити мене неможливо. Тому я багатьох дратую. Домовитися зі мною не можна.

– Ви вже визначили для себе трійку лідерів фіналу?

– Для мене вона очевидна – Melovin, Laud, The Erised. Третя група досить потужно увірвалася в нацвідбір. Тим більше, у них вже є досвід роботи і виступів за кордоном. Знаєте, завжди треба заглядати трохи наперед: як я використовую свою перемогу? Повірте, це шанс, нехтувати яким не можна ні в якому разі.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here