Філатов: “У MELOVIN є потенціал потрапити в десятку”

Відомий композитор, засновник групи The Maneken, саундпродюсер ONUKA, який ще й судив Нацвідбір “Євробачення”, побував у “КП” в Україні” в гостях і відповів на запитання читачів про те, чи має Україна шанси перемогти на пісенному конкурсі в Португалії.

“Він за більше всіх хотів на” Євробачення”

– Євген, якщо взяти пісню переможця, вона зроблена “з розрахунку”?

– Частково – звичайно! Я просто не дуже знайомий з його біографією і дискографією як артиста, але, на мій погляд, він – людина абсолютно з телевізійних шоу, який там з’явився, там розвивався і, власне, там же знайшов свою популярність і аудиторію.

Виступ MELOVIN був дуже схожий на те, як знімають номери на “Євробаченні”, тому тут я побачив розрахунок. У музиці були якісь моменти, пов’язані з проспівуванням мелодії “о-о-о-о” – це зазвучало корпоративно.

Переглядаючи його номер в ефірі, скажу, що це дуже класно зрежисовано і досить сильно зроблено. Якщо запитати мене про смакові переваги, звичайно, це інші конкурсанти, інша музика.

Так чи інакше від мене MELOVIN отримав 4 бали і був на 3-му місці в моєму особистому рейтингу. Особисто я перевагу віддав групі KADNAY, потім у мене йшла TAYANNA.

Але я не бачу нічого поганого в тому, що це зроблено “з розрахунку” і що він, напевно, більше за всіх хотів на “Євробачення”.

“Є питання до іміджу артиста”

– Чи потрібно, на ваш погляд, допрацьовувати його пісню?

– Якщо ви бачили його виступ, там були рояль нагорі, вогонь… Вогонь – класний символ, суперелемент, він завжди людей зачаровував. За розрахунком? За розрахунком! Це працює!

У музиці, мені здається, можна зробити кілька символічних штрихів, які б наблизили цю композицію до певного звучання “Євробачення”. Додати щось із загальних актуальних тенденцій, які є в світовій музиці, і посилити ті емоційні моменти, які вже є.

На мій погляд, питання є не настільки до музики, скільки до іміджу цього артиста. Особисто я стурбований тим, що він, на мій погляд, повністю запозичений з образу всесвітньо відомого Меріліна Менсона. Це такий же чоловік в шкіряних плащах, з фарбованим волоссям та з лінзою в оці блакитного кольору з точкою. І якщо всередині України питання такої схожості не піднімається і не актуальне, то в контексті європейського суспільства це може стати проблемою ще до самого виконання пісні, якщо раптом нас почнуть звинувачувати у вторинності або запозиченні образу і, що ще гірше, – в плагіаті.

До речі, я згоден з думкою Андрія Данилка, що, якщо уникнути в іміджі MELOVIN стовідсоткової вторинності, умовно кажучи, одягнути інший одяг, вставити лінзу з полосочкой, а не з точкою, все буде по-іншому. Але в цілому дивина персонажа приваблює. Увага – це здорово. Якщо гідно все представити і ефектно зняти номер, пограти з вогнем, щоб це було ще професійніше, буде відмінно. Набір спецефектів дуже правильний.

“Амбіції поведуть його крізь страх і невпевненість”

– Чи витримає він “Євробачення”, чи вистачить йому сил моральних, емоційних? Адже це конкурс, де потрібно багато працювати, в тому числі і на публіці?

– Я вже говорив вище, що MELOVIN дуже міцно розбирається в тому, як влаштовані телевізійні ефіри і телевізійні конкурси. Думаю, він повинен через це пройти гідно.

З іншого боку, ходять чутки, що він емоційний, місцями конфліктний, вимогливий, упереджений… І це може стати проблемою, адже виступ на сцені “Євробачення” – командна робота. Але, думаю, його амбіції поведуть його крізь якийсь страх і невпевненість.

У півфіналі MELOVIN краще заспівав, ніж у фіналі. Тобто виходить, він нестабільно співає, на відміну від того ж LAUD або TAYANNA, у яких все відточено, як синтезатор, який натискаєш – і він завжди працює. Але потенціал потрапити в десятку є.

– У цьому році два українці будуть на “Євробаченні” – MELOVIN і ALEKSEEV. У кого з них шанси вище?

– Мені імпонують світлодіодні і хайтек-рішення ALEKSEEV. Це класно. Грунтуючись на номері, який я побачив, можна сказати, що є музика і є артист окремо. Він і співає, і начебто інтонує правильно, але все одно йде трохи врозріз з музикою. Щось схоже було в виступі KAZKA, мені здається. Вона непогано володіє своїм голосом, але тональність змістилася. У ALEKSEEV та ж проблема була в виступі. Воно було нестабільним.

Ще одна проблема – це те, що раніше пісня була в його репертуарі, він виконував її на концертах. Я як музикант і продюсер можу сказати, що це може бути проблемою. Дійсно, це майже ідентична фонограма, чутно, що все зроблено в обхід, щоб не причепилися. Але є регламент – пісня повинна бути заявлена ​​не раніше певної дати. І в його випадку – це проблема.

Так що порівнюючи два номери, у MELOVIN шансів більше.

Про телевізійний досвід

– Це було схоже на момент, коли артист вперше виходить на сцену або коли приходиш на здачу заліку або іспиту в інституті. Хвилювання більше відчувалося перед телеефіром, а не перед виконанням завдання, яке було поставлене телеканалом СТБ. Переглядаючи першу трансляцію Нацвідбору, я помітив, що іноді тримався не так впевнено, як хотілося б, моментами тремтіли руки і було не по собі. Але в цілому бути суддею і оцінювати музику було дуже цікаво і пізнавально.

Я намагався взяти на озброєння відразу кілька принципів. По-перше – прибрати всі заслуги і популярність артиста всередині країни і оцінювати тільки пісню, номер і те, що я побачу в даний момент. По-друге, я вважаю, що для участі в “Євробаченні” треба готуватися. Були пісні, які потенційно зроблені з розрахунку – спеціально для конкурсу. І я не вважаю, що це погано.

– Чому Ната так категорично ставиться до “Євробачення”?

– В ефірі і Джамала, і Андрій Данилко розповідали про 13 репетицій, прогонів, записів, які проходить представник країни… Кожна з них – стрес. Ната з 4 років виступає в складі різних оркестрів, з ними вона обкатала половину земної кулі, з хвилюваннями і всіма супутніми турам страшними історіями на кшталт “поїсти не давали, поки не зіграє добре” або “поки 40-й дубль не запишуть”. Тому її категоричність в цьому питанні я розумію і підтримую. Під “Євробачення” потрібно підлаштовуватися. Добре, якщо твоя творчість вписується в цей музичний формат. А якщо ти звик самовиражатися вільно? Виходить, що треба готуватися, придумувати номер, пісню, знову хвилюватися, перевіряти нерви… Не варто.

– А The Maneken не хотів би на “Євробачення”?

– Я ніколи себе співаком не називав і не позиціонував, незважаючи на те що співаю фальцетом в дусі 70-х. Якщо для власного самовираження і творчості мої вокальні дані мене задовольняють, то для такого конкурсу і виступи на ньому – ні. Коли у людини мало досвіду і великі амбіції, він не бачить ніяких перешкод і у нього немає ніякого хвилювання. Коли людина знаходиться всередині процесів, у нього постійно народжуються якісь сумніви. Тому чим більше досвіду я отримую, тим більше якихось протиріч і тим більше перехресних рішень у мене в голові народжується.

Юлія Кацун